Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Tycker inte att det finns speciellt mycket anledning att gnälla på spelare som Larionov eller Messier, de bär ju upp sina lag med skicklighet/ledarskapsförmåga.
När du börjar prata kompletteringsspelare som Karjalainen OCH Peter Nylander eller för den skull Laitinen och Pekkala, det är då det blir tok. Skall man satsa på både hängsle och livrem i truppen då finns det en uppsjö av spelare som klarar av Elitseriepel, men inte mycket mer.
Där finns ingen framtid!
Framtiden för hockeyn är att nya lovande spelare ges möjlighet att bli nya kända storspelare som drar till sig uppmärksamhet från inte minst publiken.
Peter Nylander, gäsp...
Snacka om att köpa in en spelare för att värma bänken, det är i klass med lånet av Jens Östling i fjol... gäsp...
Å så är det ju defintivt bättre/utvecklande att samtidigt skicka ut de lovande spelarna på hockeyns bakgård för att möta före detta spelare eller ännu tamare och fantasilösare juniorer än vad som spelar i Superelit. Gäsp...
Snacka om att steget till Elitserien blir långt då!
Det är alltså bättre med Trattnig eller Longstaff än nästa Mats Sundin eller Micke Tellqvist?