1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1120978

Sv: A proposito de nada
Peja: Min poäng är att Brynäs idag har 5 juniorer (ja, jag kallar dom för det trots att dom strikt sett inte är juniorer) som är mer eller mindre ordinarie, vilket får anses vara en relativt hög andel eller i varje fall likvärdigt, om man jämför med hur det ser ut i de flesta andra lag.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Juniorer är skitbra. De är en investering i spelartruppen och de är billigare lönemässigt än tex. spelare som Svanberg eller Vas och håller de samma klass så ska vi fan gå för junioren. Med Brynäs skittrupp så borde juniorerna fått mer istid. Det gäller också att välja rätt juniorer vilket i Brynäs fall kan diskuteras ibland då de som verkligen producerat i J-20 inte fått mer utrymme i det offensivt sett uddlösaste Brynäs någonsin.

Undrar om Calle Söderberg är sugen att lira hemamatcherna i ruttna Malmö isstadion? Jag tror att han skulle trivas bättre i Läkerolen.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Huge: Intressant. Jag säger vad jag tycker. Då talar du om för mej vad jag egentligen tycker. Och att det är fel.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Huge: Jovars. Jag har egentligen inte så mycket att anmärka på den här säsongen, men nästa säsong är det dags att ge ännu fler ordinarie platser. 90-kullen är Brynäs bästa sen jag började följa J20-hockeyn för kanske 8 år sen.
Låst ämne