1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1121034

Sv: A proposito de nada
Huge: "Juniorer är i gemen svajiga i sitt uppträdande och har inte alls samma styrka, hårdhet och stabilitet i sitt uppträdande, även om senioren i en jämförelse kan komma ut som tvåa i ett mer kortsiktig perspektiv, dvs om man jämför under en kort period och ett fåtal matcher.
I längden, när serien är så här jämn och tuff, är det trots allt seniorerna som är ryggraden i laget. Och då gäller det att ha en lagom balans mellan åldrarna, sas.
En balans som jag tycker är bra i vårt lag. Det känns iaf inte som att vi har nån snedfördelning åt nåt av hållen"

Vas och Svanberg kunde dock enkelt ha petats av juniorer och sålts eller lånats ut för att slippa deras löner. Allt som de gör på isen skulle någon av Brynäs juniorstjärnor kunna göra bättre. Jag är helt övertygad.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
arnio: "Vas och Svanberg kunde dock enkelt ha petats av juniorer och sålts eller lånats ut för att slippa deras löner. Allt som de gör på isen skulle någon av Brynäs juniorstjärnor kunna göra bättre. Jag är helt övertygad."

Jo, men Svanberg har väl också helt logiskt fått väldigt lite istid och till sist rättvist blivit petad till förmån för Carlsson.
Så där ser jag inte att man gjort ngt större fel i matchningen.
Vas är väl den spelare man blivit mest besviken på, främst vad gäller målskyttet. Som tung och jobbig powerspelare har han sina fördelar men borde kunna skapa lite mer.
Är dock tveksam till att en junior skulle ha hållit samma "usla jämnhet" sas, om denne fått spela lika mkt som Vas.
Här är åldern av stor betydelse när det gäller hårdheten.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
arnio: Svanberg spelade ju nästan aldrig, svårt att se hur någon skulle ha gjort det sämre. Vem som helst klarar av att sitta på bänken...
Låst ämne