Brynäs IF

Storhonken: Jo, det var min slutsats också. Frågan är bara vad det beror på?
1. Att NC säger att gruppdynamiken inte för störas, oavsett hur det går?
2. Att Sundlöv inte har tillräckligt bra kontaktnät för att hitta ett kompetent nyförvärv (eller hade bättre saker för sig)?
3. Att KD helt enkelt lyssnade på controllern som sade att siffrorna ser sämre ut än vanligt (därav Vanwig och Svanbergs frånfälle)?

Huss: "Jo, det var min slutsats också. Frågan är bara vad det beror på?
1. Att NC säger att gruppdynamiken inte för störas, oavsett hur det går?
2. Att Sundlöv inte har tillräckligt bra kontaktnät för att hitta ett kompetent nyförvärv (eller hade bättre saker för sig)?
3. Att KD helt enkelt lyssnade på controllern som sade att siffrorna ser sämre ut än vanligt (därav Vanwig och Svanbergs frånfälle)?"

Sannolikt en kombination av de 3 alternativen.

Gruppdynamiken är viktig och hur mkt påverkas gruppen av en spelare som sannolikt uppfattas som ett mediokert eller dåligt nyförvärv, då marknaden faktiskt mest består av spelare i den klassen just nu?
Här gäller det alltså att väga för och emot.
Enkelt eller svårt?
Tja, jag överlåter iaf den bedömningen till de som ska ha kompetensen, i det här fallet rutinerade ledare/tränare på elitnivå.

Sundlöv har sannolikt ett sämre kontaktnät än många andra sportchefer.
Exakt HUR mkt sämre vet vi inte.
Den biten spelar också förstås in när man ska bedöma om det är värt att ens scouta på en osäker marknad. Nu talar jag mest om den utländska marknaden, då jag utgår från att han ex hade bra koll på en spelare som Söderberg och att det var honom man verkligen ville ha och inget annat.

Sen spelar förstås också ekonomin in i det hela.