Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
· 
Hur vet du att folk här inne inte har insyn i verksamheten?
Hur vet du att de inte skulle lyckas bättre än vissa i den nuvarande Brynäsledningen?
Och så vidare.
Hela ditt resonemang bygger på en rad olika antaganden om alla andra skribenter på hockeysnack.
Du ställer frågan: "Varför kan man inte glädjas åt framgångar och irriteras över förluster på ett sunt sätt. Det har verkligen i vissa fall gått för långt, känns som någon masspsykos och tycker man inte på samma sätt, ja, då kan man lika gärna hänga sig i närmaste isahll."
Vem är du att avgöra vad som är "sunt"? Det är väl upp till var och en.
Det är ju du, och inte de som klagar, som berättar hur man ska tycka och agera...