Brynäs IF

Peja: Min uppfattning är att Silfverberg verkar ligga lite före i utvecklingen, jämfört med ex Thegel och Rödin.
Han har också provat på ES-spel, vilket var det jag menade med "klart mer seniorspelsrutin".
Nu vet jag inte hur det ser ut med Silfverberg och allsvenskt spel (har han öht varit utlånad eller i nån form provat på allsvenskt spel?)

"Varför får Sandin fortsatt förtroende och ett treårskontrakt om han bara är en dagslända?"

Sandin tyckte jag dippade och relativt snabbt gick ner i sitt spel efter att ha börjat så bra när han slog igenom, sas.
Det är det jag menar med "dagslända".
Att han i längden kommer att blir en bra spelare är jag ganska så övertygad om.

"Angående civil domstol: Visst var det i samband med matchen som Sundlöv bråkade med Jämtin, men det var ju inte på isen."

Spelar ingen roll enligt reglerna, som jag uppfattat det.
Man gör individuella bedömningar från fall till fall om incidenten ifråga ansett ha skett i samband med matchen.
Och dit räknas även händelser som sker i direkt anslutning till ett matchslut, ex.

"Dessutom är det oproffsigt av Sundlöv att befinna sig i spelargången, eftersom det är förbjuden mark för honom under matcherna."

Han har tydligen alltid stått därnere, enligt Boork.
Din efterklokhet känns en aning malplacerad. Varför har du eller nån ansvarig för säkerheten i LA isf inte påpekat detta tidigare?
Och är det verkligen så att det ÄR förbjuden mark för en ledare i hemmalaget?
Jag tycker inte att problemet består i att Sundlöv befunnit sig därnere, utan att han sannolikt provocerat Jämtin.

Huge: Verkar Silfverbergs utveckling ligga före Thegel och Rödin?
Rödin, Thegel och Silfverberg har ungefär samma antal J-kamper.
Thegel har gjort mest poäng i J-20, Rödin har enligt många tyckare de största chanserna att ta en plats i nästa JVM.
Så vad bottnar din analys i annat än tränarnas val. Text-TV rapporterar inte från J-20 mig veterligen? Att Sundlöv inte har någon plan för J20 spelarnas vidareutveckling ter sig ganska klart, antingen det eller att NC stretar emot och försöker hålla sin grupp intakt till varje pris.
Du har i din iver att försvara Brynäs tränartrojka till varje precis fastnat i konstig position här.
Självklart skall Rödin och Thegel spela istället för Vas och Alcén t.ex.
De har haft +40 matcher på sig att prestera utan att egentligen visa någonting. Rödin var absolut bäste forward i J-19 landslagets senaste turnering och 4+3 där på 4 matcher samt lovord från i princip varenda site som skriver om juniorhockey borde få dig att släppa hörnflaggan.
Med detta sagt så menar jag inte att juniorerna är några frälsare. Knappast.
Men de tillför energi, levererar inte A-lagsspelarna är bänken en plats även för dem då det finns alternativ i J-20.
Sist men inte minst, varför skryter vi om att landets bästa juniorverksamhet om vi samtidigt är i praktiken är sämst på att släppa fram dem ens i enstaka matcher?
Rutin är inte alltid en merit, kreativitet och respektlöshet krävs också.

Gällande Sundlöv så får han inte befinna sig i spelargången under matchens gång. Matchen var ej avslutad när Jämtin fick sitt matchstraff. Solklart fall.
Ytterligare ett skäl att inte ha en vresig "Wassberg" som sportchef.

Till sist, en liten kalkylator om man är intresserad av att spekulera i Elitseriens slutskede. Även fast vi skulle vinna våra hemmamatcher ser det tufft ut med slutspel...tyvärr.
P hade inte heller där att göra.
Sen är iofs hallen designat på ett riktigt korkat sätt gällande spelargångens utrymme, vilket Boork är inne på också. Men detta kommer kosta Brynäs dyra pengar som vi inte har råd med.

Huge: "Och är det verkligen så att det ÄR förbjuden mark för en ledare i hemmalaget?"


– Vi har talat om för dem i massor av år att man inte ska hålla sig i spelargångar. Det finns också en överrenskommelse att om man har meningsskiljaktigheter så ska man ta det så långt efter matchen att man har lugnat ner sig. Det är inga nyheter för någon, säger Töpel.

Sundlöv har fått informationen
I början av säsongen skickade han ut ett mejl till samtliga sportchefer och klubbdirektörer. Där stod – inte som en regel men väl som en överrenskommelse mellan allihop – att man inte skulle stå i vägen för spelare eller domare på väg bort från isen, oavsett om det är trångt.

Töpel är säker på att Sundlöv visste detta.

– Ja, han har fått brevet och har fått höra det muntligt, säger han.

Regler behöver inte ändras
Om fjorton dagar har Töpel och sportcheferna ett sedan länge planerat möte. Då ska möjligen saken lyftas ännu en gång.

– Jag kan inte svara på om vi tar upp diskussionen då, men vi har redan en överenskommelse så vi behöver inte ändra i våra regler, säger han.