Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Min poäng är att man måste ha lite förståelse för hur incidenten kunde uppkomma.
Olyckliga omständigheter är dels överenskommelsen som känns djävligt luddig och inte tillräckligt bindande, sas.
Lägg till att det måste ha förekommit otaliga varianter av liknande händelser genom åren i samtliga ES-arenor, där nån som stått därnere har sagt nåt provocerande till nån i motståndarlaget, men där inget allvarligare har hänt än att man utbyter glåpord.
Redan i det läget borde man isf ha skärpt reglerna genom att skippa överenskommelsen och skärpa det hela till ett bindande regelverk.
Nu går man istället i taket över hur det här kunde hända, vilket känns en aning facitihand-aktigt.
Sundlöv är en hetlevrad och oerhört engagerad person som brinner för sin förening.
En klar tillgång i de flesta lägen men ibland kan det ligga en i fatet.
Vilket det gjorde den här gången, i spelargången... :-)