Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Här är det Widings axel som sänker DiPenta eftersom det är den som träffar honom i första läget. Om Widing sen i sin follow through sas, råkar nudda vid DiPenta med armbågen så må det väl vara hänt, men inte fan kan det i det läget rubriceras som en armbågstackling, som jag ser det.
Sen kan du väl fråga din linjedomarsläkting varför man gör olika bedömingnar på hur en förseelse ska rubriceras, beroende på var och när man befinner sig i matchen. Det låter ju helkonstigt.
En armbågstackling är väl för fasiken en armbågstackling oavsett om den utdelas i första eller i sista perioden.
Att man däremot har en benägenhet att släppa många förseelser i slutet av en match, är en annan sak.
Men det var kanske det han ville säga?