Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Rubrikfiskande."
Ja, det var väl därför han tog hit Brendl....
Allvarligt talat: Boork har ju helt rätt i sin kritik mot Jonsson, även om den till viss del är lite överdriven.
Hans säger ju bara att Jonsson måste upp ett par snäpp i slutspelet och att det som främst brister är markeringsspelet och närkampsspelet.
En klockren analys, som jag ser det.
Det Boork ev har missat är isf att Jonsson aldrig varit och sannolikt aldrig kommer att bli ngn ledartyp som drar fram sitt lag, typ Davidsson i HV.
Och att Brynäs sannolikt heller inte har värvat honom som ngn sådan.