Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Håller med om de båda första matcherna, där det inte skapats lika mkt framåt som igår.
Men inte heller Färjestad skapade speciellt mkt framåt i de båda första matcherna.
Gårdagens match hade lite annan karaktär, där dom inte såg riktig lika fokuserade och heta ut som i dom två första matcherna.
Nu lyckades vi tyvärr inte ta till vara på detta, mkt tack vare egen ineffektivitet alt Gustavssons storspel.
Och när vi sen inte fick utdelning på det otal chanser som skapades så går dom istället och gör ett par oerhört jobbiga mål rent psykologiskt, för vår del.
Att Färjestad fullständigt skulle ha kontrollerat gårdagens match tycker jag är helt fel.
Och visst: dom hade säkert tryckt på gasen om vi ex fått ledningen eller gjort nåt mål i den press vi hade, men det garanterar väl ändå inte att dom skulle ha lyckats göra mål i det läget?
Min poäng är att dom inte såg riktigt lika heta ut igår och förmodligen hade fått det svårare om vi gjort första målet eller fått utdelning vid 0-1 eller 0-2.