Brynäs IF

727719 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1139583

Sv: FBK-Brynäs Kvart 2 lör 7 mars 2009
GävleLasse: Ännu mer intressant att du verkar uppfatta det som att vi på nåt sätt försöker ändra på reglerna genom att diskutera en regelfråga och hur den ska tolkas.
Själv hade jag hoppats att Andersson eller nån annan ansvarig redan hade klarlagt hur man resonerat och vilken regel man lutat sig emot.
Då hade vi kanske sluppit den här långbänken... :-)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: FBK-Brynäs Kvart 2 lör 7 mars 2009
Huge:
Regeln hade kunnat och borde ha skrivits bättre och tydligare. Sedan är det nog så att domarna har koll på vad som gäller och hur reglarna skal tolkas och sedan användas i praxis.

Oves mål blev väl underkänt pga att kluban var högre än ribban och ej pga att den var över axelhöjd, eller såg jag fel? Ove må vara kort i rocken men inte så kort :-)

Det finns med andra ord två varianter av hög klubba när det kommer till mål.
Ribb samt axelhöjd. När Ove målade så var klubban under axelhöjd med över ribbans höjd. Reel 492, paragraf 2 refererar ju endast till axelhöjd :-)

Måste bli riktigt svårt att bedöma en situation om en spelare får på en vollyträff från blå som är straxt under axelhöjd. Föga troligt scenario men det kan inträffa :-)
Kommentera

Sv: FBK-Brynäs Kvart 2 lör 7 mars 2009
Huge: Vi kan väl i alla fall alla vara ense om att Brynäs förtjänat ett mål i Läkerolen, antingen i match ett eller igår.
Kommentera