Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Trots årets sjundeplats känns det som Brynäs har halkat allt längre från toppen. Jag kan inte minnas att Brynäs nånsin varit så nerskrivna och utdömda, upplevts så underlägsna och spelat så, ehh, oattraktiv hockey som i år. Inte bara i slutspelet. Däremot kan jag minnas många matcher från årets säsong där Brynäs varit totalt utspelade men ändå lyckats stjäla poäng tack vare målvaktsspelet. Hur många matcher har Brynäs fört spelet? Ens på hemmaplan?
Publikstödet i Läkerolen orkar jag inte ens kommentera. Det gör ju numera rikspressen rätt bra.
Men Arenan... Den stal alltså 8 miljoner från huvudverksamheten, dvs. ishockeyn, förra säsongen. Genom att krympa spelarbudgeten med 6 miljoner går verksamheten ihop. Otroligt! Vi har inte byggt en arena för att kunna finansiera hockeyn - vi spelar hockey för att kunna finansiera arenan. (Gävlebor - drick inte av kranvattnet!) Jag förutsätter att den som var projektansvarig i Brynäs för länge sen fått "the golden handshake".