Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Det är väl isf bara Dimitrakos och Moran som jag tycker övertrumfar Sundlövs motsvarande nyförvärv, vad gäller spelartyper. Tror dock att Granström har varit minst lika nyttig för oss som ex Moran varit för Skellefteå.
Återstår Dimitrakos kontra Vas, där dom vinner solklart.
Jonsson kontra Skrbek utfaller som jag ser det ngt till vår fördel, då han känns vassare rent generellt.
Skrbek är dock en spelartyp vi saknar och som jag gärna hade sett i Brynäs.
En jämförelse i kvalitet är mao svår att göra eftersom det handlar om två olika spelartyper där lagen uppenbarligen värvat efter behov.
Återstår jämförelsen mellan Dixon/Vas kontra Söderström/Karlsson.
Ser inte att deras nyförvärv i det här fallet är så mkt bättre än våra.
Så sammantaget förstår jag inte ditt överdrivna snack om pinsam skillnad i kvalitet på resp lags nyförv utan skulle nog vilja nyansera det hela till att dom värvat ngt bättre.
I den mån det nu går att göra en korrekt bedömning eftersom lagen som sagt värvat lite olika, beroende på vilka spelartyper man haft behov av.