Brynäs IF

arnio: Har ett exempel direkt, absolut första bytet i LHC-SAIK igår. Jämtin rammar Wiklund i ryggen efter ca 30 sekunder så det smäller när Wiklunds huvud slår i sargen, alla aplåderar och ingen bryr sig om det.. Men den var bra mkt brutalare än vad Niemi råkade ut för.

Såg du inte den matchen har jag såklart svårt att förklara för dig vad jag menar, och jag tycker nog att i uppmärksamheten av hakningar och slashings som är mer modernt påtänkt så har checking from behind-utvisningarna försvunnit mer och mer. Tydligt i tex Niemis fall, där det ÄR en tackling bakifrån men inget man dömt för tidigare på säsongen och därför inte här heller.

Däremot för >5 år sedan var det moderna att döma för farliga tacklingar som checking from behind, boarding, charging och checking to the head. Allt eftersom hakningarna ska öppna upp spelet och alla vill ha tacklingar i hockeyn så har det istället tagit den här vägen bedömningsmässigt.

Alla har såklart olika åsikter och ögon som gäller, men jag ser såna tacklingar på nästan varje match och ytterst sällan är det utvisning dömd.

Partyjack: Att folk jublar gör ju inte det hela rätt, publiken jublar åt slacksmål också...