Brynäs IF

arnio: Ejendal har all rätt att klaga. Leksand hade väl varit Nybro deluxe utan honom, dvs ett skapligt lag i en liten byhåla.

Peja: Visst har han väl rätt att klaga men det är sättet han gör det på som upprör. Att springa och träffa Flemming själv och få klartecket från honom för att sedan få nej från Leksands if är parodi. Nu ville tydligen Leksand ha Boork och Ejendal Flemming men det blev nada av det och nu har de en tränare som ingen vill ha. Att sedan springa till kvällsidningar och gnällande basunera ut att han vill ha en ny sportchef gör inte direkt saken bättre.

Sånt här måste skötas bakom stängda dörrar där en stor sponsor kan lägga fram sina önskemål om hur specifika saker ska skötas inom förningen. Själv tycker jag INTE att en sponsor ska vara inblandad i den sportsliga biten överhuvudtaget faktiskt men om föreningen känner att de vill ha sponsorns åsikter i vissa frågor så visst kan han få delge vad han tycker om saker och ting. Men ställa krav-Nej tack.

I Brynäs fall med sluggern Sundlöv som sportchef så tycker jag att det skulle vara ok om en sponsor ville ha bort honom då han ger dålig PR pga. slagsmålet i struten där han dessutom såg ut som en luffare men den sportsliga biten måste ligga på föreningens bord och inte på sponsorns.
Att Malmö tillslut föll samman berodde nog mycket på Percys krav på allt från tränare till spelartrupp.

Peja: Håller med. Som sponsor så skall du ha rätt att ställa krav särskilt om man pumpar in så mycket som Ejendal gör. Tror att huvudena rullar vid nästa årsmöte.