Brynäs IF

rackham: Det finns många bra spelare, fler än de du nämner. Till exempel Patrik Andersson och Johan Larsson (personlig favorit). Och många i J18. Och till nästa år kommer flera bra gossar till Hockeygymnasiet, syftar på t.ex Kalle Johansson, några från Nor och några till. Framtiden är ljus, men frågan är om Sundlöv och Czarnecki vågar satsa fullt ut. Sundlöv sa att 2 junisar per säsong är bra att lyfta upp men med tanke på vilka spelare som finns i J20 tycker jag inte att det räcker.

Peja:

Ja, det finns många bra juniorspelare. Jag väljer att betrakta de som är närmast ES och inte de som är nyast (längst ifrån ES) i verksamheten.

Generellt hävdar jag att alla som följt ungdoms- och juniorverksamhet alltid överskattar sina adepters eller favoriters förmåga att leverera på seniornivå.

Man ser, och vill se, potentialen utsträckt i hela dess längd.

Men i ett lag i ES är det förmågan att leverera kväll efter kväll som gäller, inte potential på lång sikt. Ev finns det så mycket framförhållning i ett lagbygge att man har råd eller utrymme att spela en ung kille som växer till sig under ett eller max två år, typ Sandin (kvar) eller Alcén (bye-bye).

Hur många klarar det kravet?
Hur många har den förmågan?
Utbildas spelarna att klara av det "jobbet".

Spelarna är ute efter en anställning på en tuff och liten arbetsmarknad.
Man får inte ett jobb bara för att man vill, man måste ha något attraktivt att erbjuda också.
Det finns bara ett sätt.
Leverera.

Några få klarar det.

Vad kan man lära sig av det?
Jo, det spelar ingen roll hur många bra spelare man har eller utbildar, det gäller att utbilda rätt spelare... 1 eller 2 får chansen varje år. Då behöver man bara 1-2 varje år, inte 10 eller 15, om man nu all förmodan skulle ha så många på kö.
1-2 får chansen varje år därför att spelaromsättningen ser ut ungefär så.
Man fyller på laget uppifrån/utifrån och en liten kvot underifrån.

I J20 fyller man (i princip) bara på underifrån, men det gör man inte på en konkurrensutsatt världsmarknad.

J20 är en skyddad verksamhet, ES är äta eller ätas...

Därför kan varken Sundlöv eller någon annan Sportchef i ES spela med ett "juniorlag".

Och så kommer vi till den ständiga frågan:

Varför lägga så mycket pengar på J20-verksamhet när så få kan, eller ges möjlighet att, ta sista steget?
Jag förstår att det verkar som en knäpp fråga dagen efter det första SM-guldet på 26 år, men när allt har lagt sig så står vi där med resultatet i alla fall: det är bara ett fåtal ur varje kull som spelar i ES.

Finns det ett smartare/effektivare/kostnadseffektivare sätt att utbilda på...

Ja.

Men det kanske är värt 5 miljoner i PR.

Peja: Tänk på att de allra flesta är födda 90 eller senare och får alltså spela J20-hockey även nästa säsong..

Får vi upp två redan till nästa säsong och två nästa år så är det ett alldeles utmärkt facit tycker jag.

Man måste ju tänka på att alla inte kommer utvecklas till sin fulla potential heller.