Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Sicket patetiskt svarsinlägg till JanT om Molin.
"Men du är kanske nöjd med att harva i kvalserien"
Kan man inte vara missnöjd med att harva i KS och samtidigt tycka att Molin är en viktig kugge i laget och att han gjort sin bästa säsong på mkt länge och därför helt logist får förlängt kontrakt?
När du växt ifrån tonårens svarvita värld så ska du se att man kan förena två
saker.
"Har han stått upp för LAGET en gång i år?"
Inte bara EN gång, utan hela säsongen enligt de flesta bedömare.
"Har han tacklas EN gång i år?"
Nu börjar du bli riktigt komisk.
Du säger att Ove var kung 93-99.
Hur mkt tacklade han under de åren?
"Om han nu är en sådan ikon borde han inte sitta i taket då?"
Det blir bara värre och värre.....
Vad jag vet så har det väl hittills varit kutym eller snarare regel att en spelare som varit aktiv aldrig åkt upp i taket förrän efter avslutad karriär?
Rätta mig gärna om jag har fel.