Brynäs IF

GävleLasse: "Rätt intressant om siffrorna stämmer. 1,4 Mkr är ju mindre än 1% av årsomsättningen... Åsså undrar folk varför Brynäs alltid har dåligt med pengar."

Gevalia hade redan inför den senaste säsongen förmodligen bestämt sig för att trappa ned sponsringen, iom att man skrev 1-årskontrakt istf det normala, som är flerårskontrakt.
Och 1.4 Mkr tror jag i det läget är en rätt så normal summa pengar, även om det är en ren gissning från min sida.
För att få klarhet och kunna göra en korrekt bedömning krävs det ju att man vet hur mkt Gevalia normalt sett sponsrat med de senaste åren plus att man måste se hur mkt övriga ES-lags sponsorer bidrar med till "sina" resp lag.

Jag har iaf fått den uppfattningen att Gevalia alltid varit en sjysst sponsor som man kunnat lita på, trots att laget gått dåligt och föreningen i stort fått kritik från alla håll och kanter pga alla "affärer".

Huge:

Det är möjligt att Kraft hade funnit det mer motiverat att fortsätta huvudsponsorskapet om Brynäs hade haft en Europaplan i närtid.

Att lägga reklampengar motsvarande ett huvudsponsorskap i Gävle är inte någon klok investering för Gevalia längre.
Så enkelt är det.

Det krävs inga oväntade besök för att inse det...

1. Nu gäller det för Brynäs att vara extra tydlig om hur resan ser ut...
2. Nu gäller det att hitta företag som vill vara med på Brynäs resa.
3. Nu gäller det för Brynäs att lyfta fram de som är med i värvarpotten, inte berätta att man är besviken att det inte gett mer...

En spelare i värvarpott-klass kostar 2-3 miljoner per säsong.
Många sponsorer krävs det...