Brynäs IF

Et tu Brute: "Om ES-lagen får de rätta verktygen behöver det inte alls gå lika illa som i fotbollen, även om man inte kommer att vara guldfavoriter"

Bonngänget från Vätterns stränder skall ut och simma med de stora hajarna från Europas miljonstäder.....

Du vet väl att stora fiskar äter små fiskar...

Som någon skribent påpekade är det Djurgården, Frölunda & Malmö som långsiktigt kan överleva bland kommande storklubbar ute i europa.

Vill man vara med och konkurrera om de stora pengarna så kan man falla tungt...

JanT:

Bonngänget från Vätterns strand var ju redan i år ute och simmade bland de stora hajarna, där 9 av de 12 lagen kommer från orter på mellan 95 000 (Budejovice) och 426 000 invånare (Bratislava).

Jag vet inte om du försöker applicera den europeiska fotbollens premisser på våran ishockey? Då är du nämligen helt fel ute. Där man tydligt kan se att den europeiska toppfotbollen i stort är ett storstadsfenomen så är det precis tvärtom med hockeyn.

Europeisk hockey är i stort en landsortsangelägenhet och kommer så att förbli. Närmare 18 miljoner gick i år till Zurich med sina 376 000 invånare och då räknar jag bara prispengarna. Ytterligare över 100 miljoner i prispengar kommer att fördelas över de kommande 6 åren. Hur mycket i övrigt detta genererar i reklam, TV och sponsorintäkter kan man ju bara spekulera i.

Likväl som vissa spekulerar i att "de 5:s" högsta önskan är bortamatcher mot Murmansk och Vladivistok så är det ju ganska tydligt att "de 7:s" högsta önskan är att Sverige inte skall ha något/några konkurrenskraftiga lag när CHL:s pott fördelas de kommande åren.

JanT: Förmodligen så har det hela blivit lite av en kalkon av en fjäder. Tror knappast att dessa lag kommer att lämna elitserien trots allt. Kanske utökat sammarbete med övriga europeiska ligor och starkare CHL typ som fotbollens CL. Mycket gäller nog att de inte vill signa för fem år då mycket kan hända under den tiden.
Landslagshockeyn kan säkert ha med saken att göra också, är inte lagen med i hockeyligan så kanske de inte kan tvingas att släppa spelare heller?

Som jag ser det så vore en stark CHL och minimalt med landskamper idialt. VM kanske vart annat år och skrotande av Euro Hockey tour och kanske en handfull landskamper per år idialt. Men förbundet vill förstås ha sina intäkter också så de vill knappast dra ned på landskamperna.

CHL har verkligen startat lovande och det är där framtiden finns det är jag övertygad om, landskampshockeyn är död föutom VM och Os så lägg krutet där och skippa kalkonturneringarna.