Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8488.jpeg
Den tråkiga sidan är ju att NHL kan gå in och plocka vilken spelare dem vill, oavsett att han kanske har kontrakt en eller flera säsonger framåt och är det då en spelare som är en av grundbultarna i lagbygget kan ju det ställa till en del problem, även om man får viss ersättning.
Den fina sidan är just att man får ersättning för alla som går till NHL, till skillnad från nu då de går gratis om de ej står under kontrakt.
Så vad är då bäst? Jag är osäker. Ekonomiskt är avtalet en klar fördel men det gör förmodligen det svårare att få någon kontinuitet i lagbygget.
Som sagt, det finns två sidor av ett mynt.