Brynäs IF

Anders Berg: Jag tror ärligt talat att du överdriver dom svenska företagens otroliga entusiasm och vilja till att stödja just Brynäs.
Ditt snack hade säkert varit berättigat på 60- eller 70-talet, men inte i dagens läge.
Dom flesta lags huvudsponsorer brukar trots allt vara lokalt förankrade i närområdet, med vissa undantag.
Därför tycker jag att man istället har gjort ett bra jobb som knutit till sig en sponsor som LRF, som ju verkligen är ett rikstäckande "företag".

Visst känns det tragiskt att man inte lyckats hitta en rejäl huvudsponsor typ Gevalia, men så är nu verkligheten.
Och det var ju faktiskt Brynäs du kritiserade för just detta, trots att du nu verkar ta tillbaka kritiken och istället rikta den mot företagen.
Det var därför jag undrade hur du ville ha det.

Huge: Jag tycker det är klent att inte kunna presentera en huvudsponsor. Oavsätt om det nu är en ekonomisk svacka eller inte.

Det måste in PROFFS i föreningen på rätt ställen. Som det ser ut idag så är man nöjda med att mumsa på smulor.
Sen visst kan man diskutera varumärken hit å dit, men kontentan är att man måste jobba ännu hårdare för att vara "en topp klubb som ska leda svensk hockey" som någon sagt.

Det kan inte vara så att det är otur med allting som går snett uppe på åsen, nånstans måste man bena ur vad som har funkat och inte funkat.

J18-20 är ju stort glädje ämmne, likaså målvaktsutvecklingen tex. Men förvaltar man detta på bästa sätt?

Sen kan man ju titta på vilka delar som blöder i föreningen.

Det som är otroligt tråkigt är ju hur många spelare/ledare har blivit behandlade. Spelare som när deras utomlands äventyr tar slut skulle tillföra en massa i Bif.
Men som absolut nu inte vill komma tillbakas till föreningen.

Nu har jag tagit mitt förnuft till fånga och blivit medlem i Brynäs IF. Har inte blivit av tidigare trots att man har varit en riktig Brynäs"nörd" i många år.