Brynäs IF

731163 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1173394

Sv: A proposito de nada
Zzz: OK, de var något utöver det vanliga...Men det befogar inte att man "panikvärvar" en spelare. Ska man som Huge vill, satsa påframtiden så skall man väl ge sina egna produkter chansen.

Det talas om "en riktigt bra center" Hur många riktigt bra centrar har inte passerat i revy på marknaden de senaste åren? Då har det låtit, inga pengar, vill inte förstöra gruppdynamiken etc etc...Sen dyker en spelare upp från denna "82-kull" och plötsligt ska det värvas trots att man är väldigt sårbar på backsidan. Visst har vi en backbesättning som bevisligen fixar jobbet. Så länge de är hela. Men det känns som att man gamblar rejält. Dels med att överskrida planerad budget/ bränna eventuella buffertar på en spelare som varit borta länge på grund av en korsbandsskada. Det finns inga garantier för att han håller. Korsbandsskador kan vara väldigt besvärliga.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Sant, men en spelare som Sundlöv kan bygga en stomme på. Jag håller med om att det kan störa grupp dynamiken men om vi ser mer långsiktigt så är det en spelare vi kan ha nytta av i långtid framöver eftersom han ligger i helt rätt ålder. Våra talanger får vi vara glada om vi får behålla tills de är flygfärdiga. Om vi tittar på mer lyckosamma lagbyggen som HV, Färjestad eller Linköping så är det spelare i den här åldern man ska bygga på. Visst hade det varit önskvärt att Nordqvist hade varit skadefri och i form men han är samtidigt tillräckligt ung att det inte ska behöva störa, och ärligt talat så hade han förmodligen aldrig varit aktuell för Brynäs då..

Ekonomiskt tycker jag att vi får anta att man inte gör några utsvävningar man inte klarar av, jag utgår att dom är så pass kompetenta att man inte gör om samma misstag.
Kommentera