Brynäs IF

Peja: "Brynäs behöver en spelskicklig center. Lind har inte ersatts. Dessutom skulle ju Nordqvist passa in i gruppen och är en spelare i bra ålder. Låter som en bra värvning. Back vore också bra, men varför inte ge Bertilsson och Löf chansen innan vi förkastar deras kapacitet?´"

Håller med.
Vi har redan nu en helt Ok backuppsättning och många överdriver farhågorna med att vi just nu inte har ngn utpräglat defensiv klippa a la Tuulola e dyl.
Prio 1 är nog fortfarande just en defensiv back men när man nu fått chansen att signa Nordqvist så bör man slå till.
Tycker dessutom att vår centersida isf känns minst lika tunn ifall man nu ska jämföra med backsidan.
Sundström har inte riktigt motsvarat de höga förväntningarna och det räcker ju att ex Hansen eller Dixon blir skadade så ser det jobbigt ut.

Mellan raderna låter det på Sundlöv som att man bara är intresserade ifall det ekonomiska upplägget är det rätta, vad gäller den egna plånboken.
Låter som att isf handlar om ex ett hyresavtal iom att Nordqvist fortfarande står på Frölundas lönelista och så kommer att göra (säsongen ut?).
Sen handlar nog mkt om vad Nordqvist själv vill. Kan ju tänkas att han är villig att acceptera Brynäs lönevillkor när han får ett gäng gamla kompisar som medspelare.
Såna grejer ska absolut inte underskattas i såna här sammanhang.

Huge: "Tycker dessutom att vår centersida isf känns minst lika tunn ifall man nu ska jämföra med backsidan.
Sundström har inte riktigt motsvarat de höga förväntningarna och det räcker ju att ex Hansen eller Dixon blir skadade så ser det jobbigt ut."

I dagsläget har vi ingen solklar etta bland centrarna det håller jag med om. Men av den gegga av "smarta tvåvägscentrar" som Sundlövs lagbygge består av så finns det ganska gott om ersättare till både Dixon och Hansen. Jag är övertygad om att Granström skulle göra ett fullgott jobb som ersättare som förstecenter om Dixon skulle bli indisponibel. Till och med någon av de unga killarna som Sandin eller till och med Thegel skulle funka. Visst det skulle vara en rejäl försämring rent offensivt. Men har ett lag skador så får man backa hem och slå ifrån sig. Det har man ju gjort i snart tio år utan att du har känt någon panik över situationen.

Skulle däremot LJ och Hietanen vara indisponibla samtidigt under en räcka matcher så är det väldigt få som skulle kunna gå in och täcka upp på samma sätt som en lösning på centersidan. Givetvis skulle en frisk Nordqvist vara ett lyft för Brynäs, absolut. Men som sagt var. I dagsläget så känns en stsbil back mer angeläget. Värvas Nordqvist så har Sundlöv med största sannolikhet tömt både kassakista och de magra bidrag man kan skaka ur sponsorerna (du kommer väl ihåg att vi lever i en ekonomisk kris) Detta har du ju inte varit sen med att tala om i andra diskussioner. Skulle vi då behöva en back under säsongen så skulle det komma en ersättare i klass med Svanberg eller Skoog.

Du får kolla och se vad som händer i helgen. Där får vi en indikation på hur backsidan skulle se ut om LJ och Hietanen skulle vara insdiponibla. Hur det sedan ser ut under JVM vet jag inte men är man bra nog att ta en plats i A-laget i ES så är man säkert även aktuell för småkronorna. Det kan bli en väldigt tung period för Brynäs om det skulle komma skador.

Ta bort Löf som spelat sporadiskt i EN elitseriematch så har Brynäs sex backar, vi har åtminstone 8 forwards som klarar att spela center. Jag tycker att det är självklart vart man behöver förstärka.

Huge: "Vi har redan nu en helt Ok backuppsättning"

Om L Jonsson inte lyfter sig jämfört med förra säsongen, och om vi inte får den utveckling man kan HOPPAS på ur Andersen, Hietanen och Bertilsson - då är backuppsättningen okej.

Om alla backar presterar som de gjorde ifjol är det en av de absolut sämsta och sårbaraste backuppsättningarna i ES.

Sen kan man så klart hoppas på maximal utveckling på alla backar..