Brynäs IF

Anders Berg: "Innan förrförra säsongen startade så basunerade jag ut att det skulle gå åt helvete med "målvaktsparet" Sperrle/Korhonen. Jag fick rätt. Det måste ju vara en typ av "kunskap" - som du kallar det, eller?"

Ja, den "kunskapen" delar du nog isf med de flesta härinne, bridgeexperterna inräknade.
De flesta insåg nog att det målvaktsparet var lite av en chansning men att det kanske skulle funka om övriga laget gjorde vad man skulle och kanske lite därutöver.
Men om nu "kunskap" ska mätas i de gånger man råkar ha rätt så innebär väl det att man också måste räkna in de gånger man haft fel.
Och dom gångerna väljer du uppenbarligen att tala tyst om......

"Du tyckte att kanske Hauhtonen, Vas och Svanberg var bra hockeyspelare - du hade fel. Det måste ju vara väldigt dålig kunskap, eller?"

Dålig kunskap i det här fallet är att klassa en spelare som dålig, baserat på hur denne uppträtt i ett specifikt lag och i en specifik miljö.
Det finns massor av spelare som varit dåliga i en viss omgivning men som blivit som förbytta i en annan miljö.
Ingen av dessa spelare funkade speciellt bra i Brynäs och ingen härinne påstod heller att det handlade om några jätteförstärkningar som skulle lyfta laget nåt enormt.
Men du kan ju alltid slå dig för bröstet och säga "vad var det jag sa", om du tycker att det höjer din status som hockeykännare.
Mig imponerar det iaf inte på...