Brynäs IF

GävleLasse: Rätt, nöjd skall man inte vara. Men är inte det värsta som finns är dessa dysterkvistar (du är inte inräknad) som gnäller för gnällandets skull?
Givetvis finns det mycket som kan förbättras gällande Brynäs organisation.
Men tänk om det också kunde komma ett konstruktivt lösningsförslag i gnällpaketet också....

Huss: Så här skrev jag tidigare idag..

"Kan du konkretisera dom där förändringarna lite grann?
Rent konkret vill jag att man i första hand gör som ALLA företag gör. Man ser till att minska de fast utgifterna i löner till personer som inte är livsviktiga för verksamheten. Skall man satsa på ungdomar och idrottsgymnasiet så skall man givetvis inte säga upp personal där. Vill man ha in Willes Restaurang i Michelinguiden så får man anställa en ny kock etc. Det jag menar är att Brynäs försöker bli bra på så mycket samtidigt och genom detta så blir satsningen för stor och man orkar inte med att skjuta till de resurser som krävs för att hänga med de lag om satsar smalare och mer målinriktat på A-laget."

Jag vet inte om jag var otydlig men jag tror att grundprincipen i min åskit gått fram i alla fall. I övrigt så tycker jag att Brynäs har så många anställda och kunniga personer inom organisationen att de borde kunna göra nödvändiga förändringar själva. Problemet kan visserligen vara att de inte är så sugna på att avveckla sig själva så att säga.

Mitt huvudsyfte är i alla fall att man satsar MER på A-laget och mindre på allt annat. Det är ju ändå A-laget som är dragplåstret. Ett bättre A-lag ger mer publik, ett attraktivare alternativ för sponsorer och detta skulle i slutändan ge mer ekonomiska resurser för att satsa mer på "sidoprojekt".