Brynäs IF

727800 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1176196

Sv: A propósito de nada
arnio: Nej topplagen är topplag på grund av att de har råd att köpa in bra spelare, "legoknektar" eller ej. Ser man på Frölunda så har de råd att locka hem sina äldre spelare från NHL... Brynäs har haft ett antal spelare i NHL som återvänt till Europa. Men en stark ekonomi så hade Brynäs kunnat locka tillbaka dem till Brynäs. där de hör hemma.

Att satsa mycket pengar på enga produkter för att sedan bli av med dem när de vill ut och prova sina vingar och inte ha råd att ta tillbaka dem när de söker sig hemåt är INTE ett vinnande koncept för BRYNÄS.. för svensk hockey, möjligen men inte för Brynäs...

Man måste som jag skrev innan helt enkelt välja väg. Brynäs har inte råd att både vara ett topplag inom juniorhockeyn och samtidigt kunna SATSA på sina satta mål för A-laget.

Om ett eller ett par år så lägger Dackell grillorna på hyllan, Markström sticker till NHL säkert i Sällskap med ett par till av våra unga talanger. Vad får vi kvar?
Hade det varit så att det funnits ett BRA avtal mellan Hockeyligan/Hockeyförbundet och NHL/NHLPA där en marknadsmässig ersättning utgick för varje talang så skulle affärsidén vara tänkbar, men inte som det är idag. Vidare så får man se hur det blir med KHL.. det är ju lite turbulent där.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
GävleLasse:

En skillnad är att Brynäs värvar/värvade spelare från hela landet. De spelarna är inte "hemma" i Gävle efter karriären (Modin, Samuelsson m fl).
Gävlefolket har varit rätt trogna Brynäs ändå... men vi har inte så många.

Frölunda får hem Götebårrrrgare i första hand och lockar resten (Honken, typ) med stora kontrakt.

Brynäs har väl bara Bäckis over there med hemort i närheten av Gävle för närvarande...?

Eller?
Kommentera