Brynäs IF

Gurra88: "Ibland undrar jag om du är på riktigt eller om du på allvar är så dum som du utgör dig för att vara.

Det är inte "tiggeri" att låta sponsorer betala in en viss summa för att få sitt företag på matchstället eller dylikt och synas med en stark produkt.. Och det va det vi pratade om..

Jag avstår att kommentera din ev dumhet.
Konstaterar bara att siffrorna i ditt nick måst stå för åldern (88 år).
Maken till senil tomte var det nämligen längesen man hört....

Vi talar om den principiella likheten mellan att vara sponsor och att vara medlem när Brynäs äskar extra bidrag för ngt speciellt (i det här fallet ett nyförvärv)
Båda bidrar med ngt och får också ngt tillbaka.
Sponsorn får goodwill och exponering tillbaka.
Medlemmen får ngt tillbaka i form av ett bättre lag.
Hur du än vrider och vänder på det så är båda företeelserna att betrakta som tiggeri, rent principiellt.

Huge: "Jag avstår att kommentera din ev dumhet.
Konstaterar bara att siffrorna i ditt nick måst stå för åldern (88 år).
Maken till senil tomte var det nämligen längesen man hört...."

Jag vet inte hur länge du ska leva på att jag är 88 i dina kommentarer. 21 år fyllda och till skillnad från dig som är antalet år för gammal för att sitta på forum och slicka Brynäs organisationen i varje beslut, (detta sagt utan en aning om hur gammal du är och utan att egentligen bry mig överhuvudtaget).

Du kan vrida och vända som du alltid gör, utan att egentligen det blir nånting bättre..
Vet du vad ordet sponsorer betyder? Vad är deras egentliga uppgift? Om det var våra fans egentliga uppgift att sponsra, hade väl även vi kallats sponsorer istället för fans och medlemmar. Vi medlemmar gör nog med att bara vara medlemmar, resten är tiggeri.. Däremed har jag aldrig någonsin sagt att det är fel, har själv skänkt pengar och tycker det är bra att folk gör det.