Brynäs IF

bradberry: Känns som att Brynäs spelidé har stora brister när man förväntas föra spelet och ska skapa chanser som inte är genom kontringar.

Peja: Brynäs A-lag står med nuvarande uppsättning och spelare för BREDD. Man har fyra jämna kedjor/femmor som spelar på ungefär samma sätt såväl offensivt (sällan) som defensivt (ofta). Det går bra när man har flyt, låt säga när man lyckas skaffa sig en betryggande ledning tidigt i matchen etc. (sällan) Då är det nog jobbigt att möta laget då samtliga femmor håller en likvärdig nivå och det är svårt att matcha sina stjärnor mot lagets akilleshäl etc.

Dock...när det handlar om att lägga i en extra växel, när man ska toppa laget för att ta ifatt ett underläge, när man står inför ett PP i ett extra viktigt skede i matchen, då går man på tomgång... Det finns helt enkelt ingen extra växel att lägga i.

Här tycker jag mycket handlar om matchningen av laget i kombination med dess spelidé. Brynäs HAR MTRL för en offensiv förstalina, förutsatt att de får de bästa förutsättningarna vad gäller matchning och speldirektiv.

Czarnecki är en fena på att få ihop gruppen, på att få alla att gnugga (tveksamt igår iofs.) men när det handlar om ett offensivt vinnartänk och förmågan att toppa laget vid rätt tillfällen går det i stå.

Det känns som att Brynäs har EN ENDA rollspelare idag. (och denne åker omkring och drar på sig onödiga utvisningar i avgörande moment i parti och minut) Övriga spelare verkar ha SAMMA ROLL, oavsett kvalité och spetsegenskaper.

Tänk om, tänk rätt!