Brynäs IF

728231 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1186989

Sv: Kudroc
Gurra88: Visste väl att du var tvungen att slå upp ordet i ett lexikon.
Tror det skulle underlätta för dig i framtiden att använda termer som du känner till innebörden av.
Sen vet jag inte hur det står till med dina hockeykunskaper i stort när du inte ens har koll på Frölundas backproblem utan glatt ifrågasätter varför Kudroc skulle vara ett intressant val för deras del.
Och till sist: du kräver Wesley på fakta angående ev pengar som vi skulle ha undanstoppade.
Innan han hinner svara så kan du väl själv berätta var du fått uppgifterna om att det inte varit Brynäs som varit Luleås konkurrent om Hellström utan nån annan klubb.
Du vet att det INTE är Brynäs men inte vilken klubb det isf handlar om.
Kan du ge oss lite mer kött på benen?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Kudroc
Huge: Haha.. De flesta här inne tycker nämligen du är en kappvändare, det är inget som enbart kommer ifrån mig. Du har aldrig haft en egen åsikt.

Jo så pass bra att jag vet att de inte är i behov av ytterligare förstärkning mer än av orsaken att det går för dåligt för laget. Men tror knappast det är motivet, det beror knappast på en dålig backuppsättning. Dessutom saknades Ville Mäntymaa igår och är snart tillbaka så trots att larsen nu blev skadad så har de fortfarande 6 backar att tillgå, kan handla om en match i värsta fall som Mäntymaa kommer missa..
Så känns inte som att de tar in Kudroc som sjunde back när dessutom inte Larsen blir borta mer än max tre veckor..Därför låg det ett väldigt intresse i att veta vart han hört det, vilket jag bara tror är påhitt.
Kommentera