Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Kritik för vadå?
Att dom inte jobbar tillräckligt hårt för att hitta målet igen?
Tror du inte att dom är fullt medvetna om förväntningarna dom har på sig?
Och som jag sagt tidigare: bara för att dom värvats i avsikt att spetsa till offensiven så är inte just målskyttet det enda kravet, vilket många tycks tro.
Man kan jämföra lite med en spelare som Brendl.
Han var en utpräglad målskytt och levererade också mkt bra.
Dvs han var mer av en rollspelare och gavs rätt så fria tyglar i jobbet utöver det offensiva.
En sån roll har inte vare sig Kahna eller Eero utan dom tar även ett mkt större ansvar defensivt, som jag ser det.
Vilket följaktligen kan tänkas vara anledningen till att målskyttet till viss del blir lidande.
Ang femmornas komposition och andrafemman du talar om så har jag inga större synpunkter på den. Är övertygad om att CZ/Larsson måste ha ett vettigt motiv till varför man parar ihop vissa spelare med vissa.
Varför inte ta kontakt med nån av dom och fråga, du kanske får ett djävligt bra svar (även om du själv kanske inte håller med....) ;-)