Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
NC har gjort ett fantastiskt jobb med defensiven men ibland undrar man lite över matchningen i PP och även varför Brynäs så ofta slutar att lira efter att de tagit ledningen.
Fan de kan ju faktiskt lira en bra hockey, mot FBK kom det efter 0-3 då de var tvingade att gå framåt. Mot Lhc och SSK tog Brynäs initiativet för att slå om till igelkott vid ledning.
Sen har de ju spelat bra ibland men inte lyckats göra mål och det kan definitivt inte NC lastas för (jag minns tex. Modo borta)