Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ett dåligt exempel och dessutom lite felaktigt analyserat om du nu vill exemplifiera att vi skulle spela så mkt mer defensivt än vad många andra lag gör.
Dom reducerar lite för tidigt och det är väl snarare dom som lyfter sig rejält mer än att det är vi som avsiktligt lägger oss på försvar.
Ibland måste man respektera att motståndarna är bra (offensiva) utan att man själv fördenskull behöver vara dåliga (defensiva).
Sen blir då frågan om man ska försöka spela ett spel man egentligen inte har material till eller behärskar ("tokoffensiv") bara för att försöka locka fler marginalåskådare. Sånt brukar i längden kosta mer än det smakar.
Tror dessutom att även de flesta marginalåskådare hellre ser ett vinnande defensivt betonat Brynäs än ett förlorande offensivt dito.