Brynäs IF

GävleLasse: Ja, i det här läget så är det upp till spelarna mer än tränaren att lösa problemet.
Tror inte det är nåt större fel på den eller de gameplans man har.
Det som krävs är mer aggressivitet och spel rakt på mål i PP.
Mer avslut och gärna fler som vågar sticka in näsan framför målet och ta en smäll.
Såna här problem är inte ovanliga i lag som har många spelskickliga typer som gillar att hålla i pucken och spela sig fram till målchanser.
Börjar man i den änden och iaf försöker att spela lite mer grishockey i PP så brukar resten komma automatiskt sas.

Hoppas att du nu förstod att ovanstående är en ÅSIKT jag har, trots att jag inte började inlägget med orden "Min åsikt är......"

Huge: Men det ena utesluter ju inte det andra. Visst måste spelarna ta ansvar, absolut. Men Nu pratar du om att brynäs saknar vissa spelaryper, något som jag och många med mig har sagt hur länge som helst och följdaktligen sågat Sundlöv för detta. Han har byggt et lag utan tanke helt enkelt.

Men att kalla Brynäs för snidare/tekniker är en stor överdrift. De flesta spelarna är värvade för sina defensiva egenskaper och med för många defensiva spelare så blir det svårt att leverera framåt i allmänhet och med en defensiv taktik i synnerhet.

När man sedan lägger ner en stor del av lönebudgeten på tre offensiva spelare i form av Somervuori, Kahnberg och Nordqvist så blir det svårt för dem att hävda sig offensivt. Just pågrund av spelidén och matching av kedjorna. Du hörde väl vad Somervuori själv sa om vad han tyckte om hockeyn som förväntas av Cz

Står man och är nöjd efter en period mot vilket lag som helst och har presterat i snitt 7 skott på mål i en period som man haft flera PP i så har jag svårt att köpa att man som tränare vara nöjd. Det första som måste ändras är det mentala.