Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1197046

Sv: Uppehållssnack
GävleLasse: Jo visst är en fjärde mer avlastning men både en tredje och fjärde femma går ju in för att nolla..

Men sen kan jag inte förstå varför alla vill ha Kahnberg och Somervuori i samma kedja? Visst det har sett bra ut hittills när dom lirat tillsammans, men jag ser hellre att dom särar på dom så vi har en riktig målskytt i varje kedja (första och andra). Sen ser jag hellre att dom ger Sandin speltid istället för både Lauritzen och Silfverberg.
Lauritzen har växt väldigt mycket och har en bländande teknik. Men allt som oftast väger han för lätt och spelar för svårt. Varför inte försöka spela enklare och komma till bättre lägen.

Sen ser jag ett stort minus i BIFs lag tyvärr. Jag vill mer än gärna ta Hv som ett exempel. Där har du Ledin, Laine, Melin, Tedenby osv som alltid smäller på. Om en back precis ska spela iväg pucken så viker alltid Brynässpelarna av istället för att tackla som tex Hv gör.
Vafan smäll på lite, den enda som gör det riktigt bra är Dixon. Sen smäller Sandin på lite men jag vill se lite mer som Ledin osv. Detta vinner man otroligt mycket på!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Uppehållssnack
mattiaskarlgren: Jag tycker absolut att Kahnberg och Somervuori
ska spela tilsammans om dom fungerar.Om det visar sig att det
blir Nordan som blir tredje länken och det fungerar så har vi en bra
kedja.
Ska dom splittra den då bara för att sprida ut "spetskompetensen"?

Alla lag söker en riktigt bra formation som dom andra blir skitnödiga
inför.
Om man sprider ut dom riskerar spelarna att tappa allt.

Typ som det ser ut nu.
Kommentera

Sv: Uppehållssnack
mattiaskarlgren: Smäller verkligen Tedenby alltid på? Hihå.
Kommentera

Sv: Uppehållssnack
mattiaskarlgren: AMEN!!
Kommentera