Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Kan du ta om det där på svenska, så att man förstår?
"Varför skulle det vara en annan sak?"
Jo, det kanske du förstår när du växt upp och blivit 88 år.
Men jag kan gärna försöka förklara det för dig redan nu.
Rent generellt är det fegt att öht använda glåpord och tillmälen på nätet eftersom den som kastar skiten ALDRIG skulle våga göra samma sak IRL, dvs face to face.
Här får jag ta till en gammal klassiker som min gode vän (trot eller ej...)Rodrigues faktiskt har myntat och som stämmer mkt bra:
"Djävligt lätt att gömma sig bakom en datorskärm"
Och nu kommer jag alltså till en av poängerna i mitt resonemang: det är i samma mån fegt att kasta skit på spelare/ledare härinne eftersom dom inte ens kan försvara sig verbalt.
"Låt folk i klubben höra vad de gör fel istället för att svälja allt som görs inom klubben.."
Man kan ju låta dom få höra vilka fel som begåtts utan att använda tillmälen och öknanm, eller tror du att dina argument blir mer trovärdiga och accepterade MED tillmälena?