Brynäs IF

Huge: Visst har "murvlarnas" lagsympatier en stor del i vad som skrivs. Men i så fall är det ju ingenting man kan göra utan då ligger det i Redaktionschefernas intresse att byta ut dessa "murvlar". Men det kanske är så att Skit mot Brynäs säljer och hyllningar till Modo säljer lika bra..

Men nu är det väl skillnad. VAD hade stått i tidingarna OM Dackell, Jonsson, Somervuori, Kahnberg mfl hade gått ut med atyt de skulle gå ner i lön för att finansiera Nordan.. Hade det då stått "Spelarna tvingas sänka sina löner på grund av spelarinköp" då så är det ju solklart.

GävleLasse: Jag ser ingen större skillnad mellan de båda fallen och det du sysslar med känns som hårklyverier.
I båda fallen har ledningarna bett om ekonomisk hjälp för att förstärka sina resp lag.
Enda skillnaden är att Modo inte har öronmärkt sina pengar till en specifik spelare.

"VAD hade stått i tidingarna OM Dackell, Jonsson, Somervuori, Kahnberg mfl hade gått ut med atyt de skulle gå ner i lön för att finansiera Nordan.. Hade det då stått "Spelarna tvingas sänka sina löner på grund av spelarinköp" då så är det ju solklart."

Nu spekuleras det i Modoboken om att deras "stjärnor" i ngn form och i slutändan faktiskt tvingas avstå del av sin lön, trots att det står att man skänker av sina pengar. Handlar ju isf bara om en lek med ord.
Och då är det ju lite intressant att Expressen i det här fallet INTE talar om spelare som tvingas sänka sina löner utan om stjärnor som skänker av sina surt förvärvade pengar.

GävleLasse: Hur var det nu? "Tommy Sjödin tvingas bli biljettförsäljare"