GävleLasse: "Att han skulle vara en "i grunden bra målskytt" har jag svårt att få ihop. OK han gjorde 17 mål för Arboga säsongen innan han kom till Brynäs men vad har han gjort sedan dess? 7 mål och 7 assist har han skrapat ihop två säsonger på raken"
Som jag redan förklarat: med målskytt menar jag att han har ett bra skott och inte helt oävet målsinne, vilket statsen från Arboga visar.
Den som tror att jag försöker hävda att CZ skulle se honom som nån sorts insomnad Brendl som måste väckas tror fel. Mn poäng är att han har offensiva kvaliteter som inte har utnyttjats pga den defensiva spelidén och att tanken bakom hans placering i fjärdefemman med Nordan (förutom att försöka få igång hans målskytte) är att som brunkare samtidigt vara den hårt jobbande forwarden i femman.
Som sagt: det är värt ett försök och vad har man att förlora?
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
Huge: OM det är så som du spekulerar i så ställer jag mig undrande till varför Sundlöv förlängde kontraktet med honom. Jag menar om nu Brynäs har en defensiv spelidé så måste man ju forma laget utifrån de premisserna och inte signa en spelare som var "ok" i AS
Att han skulle vara en "i grunden bra målskytt" har jag svårt att få ihop. OK han gjorde 17 mål för Arboga säsongen innan han kom till Brynäs men vad har han gjort sedan dess? 7 mål och 7 assist har han skrapat ihop två säsonger på raken.
Hade han inte tillhört den så omtalade 82-kullen så hade han varit long gone tillsammans med Spets Gellerstedt och de andra chansnigarna som Boork värvade ihop.
Sen har vi det där med "fungerande toppfemmor" Så vitt jag vet så har Cz byggt om femmorna ganska nyligen så jag vet inte vart du fått det ifrån. Visserligen så kom ju obyggnationen i samband med Dackells bortvaro och återkomst. Men göra man verkligen om TVÅ "fungerande" kedjor på grund av EN spelares vara eller inte vara?
Brynäs har gjort minst antal mål i ES.. Fugnernade toppfemmor? Baah...