Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
GävleLasse: "Simon Skoog: Hade det tungt i sitt lag och behövde byta miljö. FLOPP!
Janne Hauthanen: Samma visa.. FLOPP!
Magnus Kahnberg: Samma visa. på väg att bli FLOPP!
Tyler Arnason: Samma visa FLOPP
Petri Kokko: Samma visa... Flopp??"
Haha. Ja, det gäller att välja ut dom få exempel man kan hitta när det gäller att bevisa sina egna teser.
Varför pekar du inte på ex spelare som Kimmo Timonen, BomBom, Chris Phillipps när du nu ändå väljer att dra fram Arnason och Hauthonen?
Finns massor av fler spelare som varit lyckade värvningar men dom passar som sagt inte riktigt in i den bild du försöker förmedla.
Nyanserat? Knappast....
Som sagt: alla värvningar blir inte lyckade och alla blir inte heller misslyckade. Innan du försöker bevisa att merparten av våra värvningar genom åren varit misslyckade så borde du nog ha lite mer på fötterna än ett par misslyckade diton. Där Kahnberg dessutom knappast kan räknas som ett misslyckat förvärv, även om man hade hoppats på lite fler mål från hans sida.