Brynäs IF

Enaranger: "Om krafterna är på upphällningen, både fysiskt och mentalt,
efter endast fyra matcher spelade, sen uppehållet, så måste
de vara väldigt dåligt tränade. Den bortförklaringen kan man
tidigast börja använda i december."

Håller med till viss del, men det förutsätter isf att svackan verkligen börjar just nu. Som jag ser det så har svackan i princip funnits där redan från start, lite hårddraget. Ambitionerna och framförallt förväntningarna på ett offensivt spel har varit en av bovarna i dramat, om inte den största. När spelarna efterhand inte får feedback och resultat på alla försök man gör att spela offensivt så naggas självförtroendet bit för bit vad gäller just offensiven, vilket även påverkar det övriga spelet. Uppträdandet blir för det mesta osäkert med enstaka goda insatser som följd. Till sist blir det en negativ trend som är svår att ta sig ur.
Jämför med lag som ex SSK, Rögle eller Djurgården. Dom har från början varit baissade i förhandstipsen och mer eller mindre klara för KS, enligt "expertisen". Dom har mao inte haft några större förväntningar på sig utan jobbat vidare med det man trott på. Får man i det läget dessutom en bra start och märker att man hänger med i konkurrensen så blir det istället en god spiral eller trend som man hamnar i.
Nu säger jag inte att ovanstående är ngt som med säkerhet gäller för Brynäs men jag tror absolut att det haft inverkan på spelet och våra resultat hittills.

Huge: Så Brynäs fantastiska prestation den här säsongen beror alltså till stor del på att laget varit tippat.....ehh vaddå?
DIF är alltså bra för att expertisen tippat dom i KS, (vilket dom inte har).
Exempelvis DIF spelar med attityd, junisar tar för sig, tränaren låter killarna släppa loss och vara kreativa, ger dom förtroende. Till skillnad från NC som spelar de spelare som slickar bäst röv eller är personliga favoriter.

Huge: Djurgården tippades innan säsongen riktigt högt av de flesta experter. NC om han nu får kallas för expert tippade dem som finalister.