Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
sylf: Det jag tycker saknas mest i Sundlövs lagbyggen genom åren är att man saknat en tydlig linje i hans lagbygge. Offensiva backar (som inte är ett dugg farliga framåt) och defensivt "smarta" forwards som inte heller de producerar.
Nej Man måste sätta sig och tänka igenom vilken typ av ishockey vill vi spela och vilka spelare skall vi använda.
Man har bytt ut precis allt i Brynäs utom Sportchefsrollen de senaste åren utan att man har tagit sig framåt. Det säger en hel del. När man äntligen har gått igenom sina stålbad för att rädda ekonomin så går Sundlöv och försöker "revolutionera" hockeyn med sin Breda trupp. Visst Boork var lika delaktig i det experimentet men Sundlöv är som Chef ytterst ansvarig. Att han kände skuld i det hela bevisas av att han sjukskrev sig när det skulle kvalas. Sen kom han tillbaka när kontraktet var säkrat. Hur skulle det ha gått om spelarna gjorde detsamma?