Huge:Men oavsett vilka ekonomiska medel han haft så har det saknats en klar linje i hans lagbyggen. För många tekniker sett till den defensiva brunkarhockey som man spelat de senaste 5-7 åren.
Men Brynäs taktik så hade man behövt ett par stycken Kudroc och inte spelare som Nolander. Han har hjärta med han är lite för tunn för att städa framför egen kasse.
Man saknar även ett par spelare som kan gå in på mål och skymma målvakten. Nej det ska vara defensivt duktiga tekniker. Med andra ord spelare som VILL vara tkiska offensiva spelare men har inte varitbra nog att vara det i andra lag. Så har man fått chansen i Brynäs....
Till sist så känns det som att Sundlöv behöver bytas ut. Om inte för ett dåligt jobb men väl för att man behöver förnya sig.
sylf: Blev min retoriska fråga för svår eftersom du börjar yra om målarfärg?
Fråga: hur vet du att Sundlöv haft lika mkt pengar, möjligheter att scouta osv som övriga mittenlag?
MOBILT
· 
sylf: "Trots att han haft lika mycket pengar, möjligheter att scouta osv, som de flesta mittenlag."
Ok.
Så du har alltså jobbat ihop med Sundlöv och fått en inblick i hur hans jobb ser ut vad gäller förutsättningarna?
Och inte bara det: du har även jobbat ihop med mittenlagens sportchefer eftersom du tydligen har kunnat jämföra resp lags förutsättningar.
Hur har du hunnit med allt det där och varför står du isf inte på Brynäs lönelista?
Men du kanske jobbat ideellt...