Brynäs IF

731202 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1204302

Sv: A proposito de nada

GävleLasse: Det är sylf som påstår att övriga mittenlag haft samma förutsättningar som Sundlöv och då är det väl i rimlighetens namn HAN som har bevisbördan och inte jag?
Jag påstår bara att man först måste utreda ifall Sundlöv nu haft samma förutsättningar som övriga mittenlag. Dessa lag kan ha disponerat sina pengar annorlunda (sparat eller bränt pengarna på annat osv) och haft helt annorlunda förutsättningar vad gäller scouting.
Finns mao inga bevis på att Sundlöv därmed haft samma förutsättningar mer än att sylf påstår det.
Ska bli intressant att se sylfs dokumentation eller börjar hans målarfärg ta slut inne i hörnet?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

Huge:Men du har ju alltid påstått att SUndlöv har gjort ett bra jobb med tanke på förutsättningarna. Rent resultatmässigt så kan han ha gjort bättre ifrån sig säger jag. Att göra ett "OK" jobb räcker inte om man vill bli ett lag på den övre halvan av tabellen.

Så istället för att gömma dig bakom något sylf påstår så får du faktiskt ta och motivera dig.

Vad vet vi. Jo, vad sundlöv har åstadkommit, eller vad han INTE har åstadkommit rättare sagt.. Jag säger att han har fått sina försök och nu är det dags att ge någon annan chansen att föra Brynäs framåt.

Kommentera

Sv: A proposito de nada
Huge: Du kan dilla vidare om bevis och skit till höger och vänster, det där skräpet har han värvat med de medel han hade, och det suger!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Huge: Kan du svara bara Ja eller Nej på en fråga?
Var Hutten en bra ersättare till Bäckis, och var han värd 250" i månaden?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Jag säger bara EN sak lägg ner Juniorverksamheten. Köpt tillbakas Brendl å Widing för dom pengarna.

Over and out.
Kommentera