Anders Berg: Pucken analyserar och spekulerar men kommer inte med den troligaste förklaringen, om det nu stämmer att Rödin fått sparken av CZ.
Det här svaret fick Pucken iaf av mig i bloggen:
"Anton Rödin "lär" ha fått ett samtal....
Det är tydligen på den seriösa nivån som Pucken bygger sina analyser, men OK, låt oss anta att det stämmer. Och isf är det kanske inte så där jättesvårt för en normalt hockeyintresserad person att begripa vad det handlar om.
Rödin har sannolikt ställt krav på istid eftersom hans NHL-klubb trycker på. Om Pucken nu tycker att ett sånt uppträdande av en junior, hur lovande han än må vara, är ett bra sätt att skapa sammanhållning i en grupp så säger det mer om Puckens kunskaper än om CZ:s ledarskap.
Börjar dessutom bli hjärtligt trött på det överdrivna snacket om Rödin och att han skulle ha bidragt så oerhört mkt med sin entusiasm osv. Visst, han har varit en frisk fläkt och gjort det bra men det handlar om så mkt mer än att bara flänga runt i offensiv zon och försöka dra på sig utvisningar. Titta på hans stats (-6) som han dessutom lyckats skrapa ihop på väldigt lite istid och du får en parameter som CZ också måste ta hänsyn till och som ingår i den helhetsbild han har när han bedömer en spelare och hur mkt istid denne bör få.
Alternativet är att Rödin helt enkelt själv begärt att få bli utlånad och är det på det viset så hedrar det honom och det visar isf att han inte försöker ta några genvägar till NHL.
Ngt säger mig dock att han verkar vara en omogen, lite kaxig junior som varit stjärna i J20 men som nu när den krassa verkligheten visar sig i ES, inte riktigt pallar trycket sas. Och isf gör CZ helt rätt. Finns inte en ES-tränare i ngt lag eller ens nån tränare öht som jag tror skulle ha agerat annorlunda"
Veckans hetaste skribenter
15.16
MOBILT
· 
- Du spelar inte en minut mer i det här laget så länga jag är tränare, lär Czarnecki ha sagt till Anton. Från Bengt Perssons blogg.
Så nu är frågan: Vem ska man tro på?