Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Huge:"Att jag tycker att dom som kritiserar laguttagningar osv inte har kompetens nog att göra en bättre bedömning än utbildade och erfarna tränare?"
Hela idén med HS är att diskutera och vädra sina åsikter. Det finns INGEN här inne som säger sig ha stora kunskaper men senast jag kollade så är sverige ett fritt land med fria åsikter. Vi behöver ingen "Big Brother" här som likt någon söndagsskolefröken talar om att de "vuxna" alltid har rätt och att man bara ska lita på att de som bestämmer gör rätt i alla lägen. Ännu mindre skall de behöva kallas något nedsättande av DIG bara för att de har åsikter och synpunkter på vad CZ gör. Det som ligger i potten är Brynäs ES status och Czarneckis trackrecord om att vända trender talar emot honom. Bara för att folk har åsikter så finns det ingen anledning för dig att dra ner dem i samma svarta hål av förnekelse.
Ifrågasätt, argumentera gärna. Men gör det på lika villkor. Kräv inte bevis när du inte kan motbevisa någonting.
Om du väljer att bara skriva positivt om Brynäs så får du göra det. OM det nu är din åsikt. Men bara för att det är din åsikt så är det inget som säger att du har rätt. Fortfarande så tror jag alla här har en sak gemensamt. Brynäs bästa.
"Lite lustigt att du hänger upp dig på en (1) person som du tycker aldrig varit emot nånting som hänt i Brynäs.
Samtidigt som det finns ett otal skribenter som alltid varit emot allting som hänt i Brynäs.
Vore det isf inte mer logiskt att du hängde upp dig på att ett flertal är enögda än att en enda person är det?"
I det här fallet så tror jag att det finns en röd tråd. Det finns vissa skribenter här som älskar att gnälla och klaga. Precis som du har de rätt att ha sina åsikter och har i samma utsträckning samma bevisbörda för sina fakta som de bygger sina teser på. Det är många här som går över gränsen och jag som moderator har många gånger mailat dem och bett dem tona ner sina inlägg. Jag har även rensat bort många inlägg som gått över gränsen. Det är skillnad på nivån. De skriver rakt ut vad de känner. Ofast beskriver de sin besvikelse med väl tilltagna kraftord.
Alla är inte lika bevandrade som du när det gäller argumentation. Men bara för att du besitter goda kunskaper i detta så ger det dig inte per automatik rätt. Hur många gånger har du suttit här och förklarat om det ena ch det andra om att man gjort rätt från Brynäshåll för att sedan sitta och förklara bort det med otur och annat.
Facit av vad brynäs ÅSTADKOMMIT" oavsett vad som skrivits här kvarstår.