Brynäs IF

GävleLasse: "När det gäller rubriksättningen så kunde jag inte bry mig mindre."

Och ändå så var du tvungen att i första meningen i ditt inlägg tala om för mig att artikelförfattaren minsann inte sätter rubrikerna, och att jag som vet allt borde ha koll på sånt.
För att inte bry dig så måste jag säga att du verkade ovanligt engagerad...
Visst säljer rubriker men den här rubriken tyckte jag var helt uppåt väggarna och det var därför jag skrev mitt inlägg.

"Du verkar vara fullt övertygad om att Markan inte kan hamna i samma läge igen?"

Jaså, när har jag sagt det?
Det enda jag sagt är att Markan definitivt inte är knäckt efter att ha blivit utbytt senast, eller jag tar om det där så att du inte uppfattar det som att jag VET att han inte är knäckt:
Jag TROR att Markan är långt ifrån är knäckt, tvärtom. Tror att han bara blir ännu mer taggad och kommer ännu mer laddad till nästa inhopp.

"Återigen. Läck startar idag. Markan kanske är knäckt. Vad har du för bevis som visar motsatsen?"

Svaret är enkelt:

Läck startar idag. Markan kanske inte är knäckt. Vad har du för bevis som visar motsatsen?

Huge:LÄmnar rubrikerna därhän.

Så du TROR inte Markan är långt ifrån knäckt. Det tolkar jag som att du har den förhoppningen. Men som du tidigare krävt bevis från andra så önskar jag nu att du lägger fram fakta som du bygger detta på.

Jag har mina teorier, eller om vi ska kalla dm farhågor. Jag tror att det börjar bli tungt för honom. Just med tanke på att det allt som oftast har hängt på honom om vi tagit poäng. Såna instaser som han har radat upp tar på den mentala kraten så enkelt är det. Det skulle inte förvåna mig om Markan blir borta några matcher nu. Sen om man vill kalla det inskolning av Läck eller något annat skiter jag i.