Brynäs IF

spud: Haha. Foppa var spelsugen till max i den matchen samtidigt som vi agerade som det rollatorgubbgäng ni beskyllde oss för att vara för ett par år sen och som ni själva nu ser ut att ha skramlat ihop.
Jag undrade bara helt förutsättningslöst om det här är början till ännu en sorglig räcka händelser som slutar med att Foppa tvingas lägga av för gott.

"Alltså om en person som Peter säger att han kan spela 18-19 min/match om inget speciellt inträffar under matchen kan det väl inte vara så jävla svårt att planera?"

Beror väl på hur länge tränaren anser att ett sånt upplägg är att föredra?
Jag hävdar bara att upplägget måste innebära ett osäkerhetsmoment för tränarna. Om dom sen säger att det är hanterbart så är det väl isf bra för er.
Sen vet jag inte hur du läst mitt inlägg.
När har jag gett er rådet att tacka nej till upplägget? Har öht inte tagit ställning till den saken och jag kan försäkra dig att jag tackat ja till en Bäckis som har problem med BÅDA fötterna.
Varför då?
Jo, därför att han är dubbelt så bra som Foppa.

Huge: Haha, Bäckis är inte dubbelt så bra som Peter, han är inte ens lika bra och kommer ej heller bli det, han har ett bra spelsinne men han dominerar aldrig på det sätt Peter gör, och han är aldrig så fysisk i sitt spel, sen är han helt beroende av att spela med bra spelare medan Peter gör sina medspelare bra.
Och han kan bara drömma om att nå de nivåer Peter engång haft.

Så det räcker med att vara en liten sugen gubbspelare för att sätta ert lag i korvkön?

Att han ska spela 18-19 min/match i början för att inte bli överansträngd är ingen uppoffring långsiktigt, killen kommer utan tvekan spela mer när han fått upp tempot.

Du tycks inte veta att Peter genomgått en JÄTTEoperation i sin fot i sommar, där han fick bort sitt problem med att foten viker ihop sig i skridskon. Kvar finns problem med rörlighet och känslan, det är något han får leva med.