Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
GävleLasse: Här handlar det mer om en allmängiltig fråga där jag är säker på att nästan alla hockeyjournalister i världen är överens med Wennerholm, det var därför jag länkade till honom. Hade lika gärna kunnat länka till nån annan journalist som jag normalt sett anser vara nyanserad och kunnig. Hittade bara den här artikeln som isf får representera det jag är övertygad om att de flesta stämmer in i.
Att jag sen kan tycka att Wennerholm är oduglig i vissa andra fall beror ju helt på vad det handlar om.
Nästan uteslutande har det handlat om mer komplicerade saker sas, som är mer av resonerande karaktär.
I det här fallet ser jag det mer som en mer eller mindre ren "faktaframställning" som Wennerholm gör angående Bäckis.