Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Byt ut Dahlén mot CZE i texten ovan. Byt ut Ahdrian mot HGK. Byt ut Nubben mot Sundlöv.
Vad gör Sundlöv?"
Brynäs och Frölunda är två lag med helt olika förutsättningar på de flesta plan, inte minst ekonomiskt. Snittar man runt 10000 åskådare år efter år så är det självklart att man också kan köpa allt man pekar på.
Och med tanke på de resultat Frölunda uppnått hittills den här säsongen så är det väl självklart att deras supportrar börjar gnälla och ställa krav, så jag kan till viss del förstå DERAS supportrar.
Men Brynäs?
Här räcker det uppenbarligen med att vi värvar en halvchansning (Kahnberg) och Somervuori så tror alla helt plötsligt att laget ska börja ösa in mål. Javisstja, man har ju också en idé om att försöka spela mer offensivt, och då ska ju laget självfallet automatiskt börja spela gladhockey så det stänker om det.
Känns ärligt talat lite oärligt att jämföra dom båda lagen i det här fallet.