Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Gurra88: Isf inte hälften så ledsen som JAG blir när jag märker att du inte fattat mkt.
Sundlöv har scoutat och värvat både bra och dåligt, liksom de flesta sportchefer gjort.
Om vi först tar tiden innan Boork tog över och det var mkt turbulens inom föreningen så innebar det även turbulens och svårigheter vad gäller värvningar under främst lockoutsäsongen.
Där kan jag hålla med om att det gjordes en del missar men samtidigt var marknaden turbulent och det var inte helt lätt att ta korrekta beslut alla gånger.
Under normala omständigheter sas, dvs tiden efter att Boork tog över, tycker jag att Sundlöv haft bättre förutsättningar på de flesta plan vilket också speglat sig i kvalitetsskillnaden på ex värvningarna jämfört med preBoork-tiden.
"Så du menar på fullaste allvar att du tycker man fått vad man kan begära ?.. Att sundlöv scoutat ut maximalt för de kapital han har att röra sig med.."
När har jag påstått att han fått ut max av sitt scoutade material?
Jag säger att man oftast får rätta mun efter matsäcken, dvs värva de spelare man har råd att värva.
Tycker du det låter konstigt på nåt sätt?