Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Brynäs var riktigt bra i 1:a, om än mot ett noncharlant TIK. Chanser skapades för en gångs skull.
I 2:a och 3:e tar TIK över helt genom en aggressiv anfallshockey. Detta samtidigt som Brynäs ställer sig på hälarna och slutar åka skridskor, drar på sig 2-minutare etc.
Beklämmande dåligt av Brynäs. Helhetsbetyget blir: Underkänd insats!
Men själva matchen var ju från ett objektivt öga ganska underhållande.